II SA/Kr 1124/07

Kraków, dnia 26 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...]. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] września 2007 r. wniosła M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2007 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod tym samym rygorem. Wezwania zostały doręczone skarżącej [...] listopada 2007 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga winna być podpisana przez skarżącego. Skarżąca nie podpisała skargi i nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.