II SA/Kr 1125/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-04-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?

Ratio decidendi

Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonym terminie, nie uzupełnił tego obowiązku.

Stan faktyczny

Skarżący Z. Ś. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonej skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu w terminie tygodniowym. Skarżący nie uzupełnił braków w zakreślonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Skarga odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 1125/04 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004r znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia skargę odrzucić II SA/Kr 1125/04 UZASADNIENIE Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi. Wezwanie to, doręczone skarżącemu w dniu 14.10.2004r zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym. Brak skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Dlatego też, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło