II SA/Kr 1125/05

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wniesiony po terminie lub z brakami formalnymi, których nie uzupełniono, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw wniesiony po terminie lub z brakami formalnymi, których nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 259 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł sprzeciw od zarządzenia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2009 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków sprzeciwu, jednak termin ten upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. .akt II SA/Kr 1125/05 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu : P. B. od zarządzenia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2009 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata postanawia; - odrzucić sprzeciw Stosownie do przepisu art. 259 par 2 ustawy z dnia 30.08.2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione polega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Skarżący P. B. został wezwany do uzupełnienia braków sprzeciwu zarządzeniem z dnia 25. 08. 2009 r., doręczonym mu w dniu 3.09 2009 r. przez jego podpisanie w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu . Wskazany termin upłynął bezskutecznie gdyż skarżący nie uzupełnił braków sprzeciwu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 259 par 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło