II SA/Kr 1126/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [....]w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2007 r. sprawy ze skargi B.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [.....] -skargi B.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w .......z dnia ................w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. W piśmie z dnia .......10.2007 r. skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.