II SA/Kr 1127/06
WyrokWSA w Krakowie2007-11-28
Skład orzekający: Halina Jakubiec, Elżbieta Kremer, Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłowe. W sytuacji, gdy strona domaga się wyjaśnienia treści decyzji, a organ administracji publicznej wydaje postanowienie w tym przedmiocie, które nie jest decyzją merytoryczną, nie podlega ono zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA. Skoro postanowienie nie jest objęte kognicją sądu, skarga podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Elżbieta Kremer NSA Piotr Lechowski (spr.) Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło