Legal AIII SA/Kr 113/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest skuteczne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. Ż. wniósł skargę na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2003r. w przedmiocie zwrotu działek. W toku postępowania sądowego, pismem z dnia 8 marca 2004r., skarżący oświadczył, że cofa swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
29 marca 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2003r , Nr : [...] w przedmiocie zwrotu działek postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W piśmie z dnia 8 marca 2004r skarżący oświadczył , że cofa swą skargę.
Wobec powyższego oświadczenia, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, należało umorzyć postępowanie sądowe, działając w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270). Przepisy te bowiem stanowią, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło