II SA/Kr 113/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-26

Skład orzekający: Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie, gdy skarga została skutecznie cofnięta.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. w dniu 20 czerwca 1997 r. wniósł skargę do NSA na decyzję Wojewody z 14 maja 1997 r. dotyczącą nakazu rozbiórki. Postępowanie zostało zawieszone w 1999 r. z powodu śmierci uczestników. Po wznowieniu postępowania w 2011 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 maja 1997 r.; znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 20.06.1997 r. skarżący J. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 14.05.1997 r.; znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie w tej sprawie zawieszone zostało w dniu 13.12.1999 r. (k. 23) z uwagi na śmierć uczestników. Obecnie sąd uznając, że ustały przyczyny zawieszenia, postanowieniem z dnia 25.01.2011 r. podjął powyższe postępowanie. Pismem skierowanym do sądu (k. 73) pełnomocnik skarżącego cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ustawa z dnia 30.08.2002 r.; Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako p.p.s.a). Zatem, do rozpoznania mniejszej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o powołane wyżej przepisy p.p.s.a. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe działając po myśli art. 161 § l pkt l p.p.s.a, stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło