Legal AIII SA/Kr 113/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-20
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej uchwały Rady Miasta Krakowa w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania ustały, co uzasadnia jego kontynuację.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E.K. i S.K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011 r., nr XXI/234/111, w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wzgórze Świętej Bronisławy II". Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2012 r., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 20 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. i S.K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 201 Ir., nr XXI/234/l11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania , przestrzennego obszaru "Wzgórze Świętej Bronisławy II" postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło