II SA/Kr 1132/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 września 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia 21 września 2009 r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia 17 lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Starosty [...] z dnia 27 listopada 2008 r. znak: [...]. Postanowienie zostało doręczone M. J. w dniu 2 października 2009 r. Pismem z dnia 24 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego: 26 sierpnia 2010 r.) M. J. wniósł, za pośrednictwem Wojewody [...], do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. postanowienie Wojewody [...]. Skarżący wskazał, że pismo stanowi uzupełnienie skargi z dnia 30 października 2009 r. W odpowiedzi na skargę, Wojewoda [...] wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na wniesienie jej po terminie. Podał, że do organu nie wpłynęła skarga datowana na dzień 30 października 2009 r. Zarządzeniem Sędziego z dnia 27 października 2010 r. skarżący został wezwany - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi z dnia 24 sierpnia 2010 r. jako złożonej po terminie - do wykazania, że wniósł skargę z dnia 30 października 2009 r. W zakreślonym terminie skarżący przedłożył pismo datowane na dzień 30 października 2009 r. zawierające skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 września 2009 r. Skarżący nie wykazał, że pismo tej treści zostało złożone do organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu, gdyż została wniesiona po terminie (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro postanowienie Wojewody [...] zostało skutecznie doręczone M. J. w dniu 2 października 2009 r., to termin do jej wniesienia upłynął dla niego bezskutecznie w dniu 1 listopada 2009 r. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę po upływie tego terminu tj. w dniu 26 sierpnia 2010 r. Termin do wniesienia skargi nie został zatem zachowany. Skarżący nie wykazał, że pismo z dnia 24 sierpnia 2010 r. stanowi jedynie uzupełnienie skargi wniesionej z zachowaniem terminu w dniu 30 października 2009 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.