II SA/Kr 1132/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-12-06

Skład orzekający: Piotr Fronc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia upłynął 29 listopada 2021 r., podczas gdy przesyłka pocztowa zawierająca zażalenie została nadana 30 listopada 2021 r. W związku z tym, zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2021 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowienie zostało doręczone skarżącym 22 listopada 2021 r. Zażalenie zostało nadane pocztą 30 listopada 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 1132/21 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi D. W., D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021r. znak [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia I. odrzucić zażalenie skarżących D. W. i D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 1132/21 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji II. zwrócić skarżącym D. W. i D. W. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od zażalenia. Pismem datowanym na dzień 26 listopada 2021r. , nadanym przesyłką pocztową w dniu 30.11.2021r. ( data stempla pocztowego, k.69) skarżący D. W. i D. W. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2021 r. sygnatura akt II SA/Kr 1132/21 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotowe postanowienie z dnia 5 listopada 2021 r. zostało doręczone skarżącym w dniu 22.11.2021r. ( dowody doręczenia k. 51-52). Do odpisu postanowienia załączone zostało szczegółowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Zgodnie z treścią art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, min. na postanowienia, których przedmiotem jest wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zgodnie z § 2 cytowanego przepisu zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z treścią art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (...) jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W przedmiotowej sprawie postanowienie Sądu zostało doręczone skarżącym w dniu w dniu 22.11.2021r, zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu 29.11.2021r. Tymczasem przesyłkę pocztową zawierającą zażalenia na postanowienie nadano w dniu 30.11.2021r. ( data stempla pocztowego, k.69), a zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu siedmiodniowego. Wobec powyższego zażalenie to należało odrzucić po myśli art. 178 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania zażaleniowego. W przypadku odrzucenia zażalenia sąd na podstawie art. 232 § 2 pkt 1 p.p.s.a zwraca cały uiszczony wpis od zażalenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło