II SA/Kr 1134/08
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-10
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli zostało ono zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA (skarżący nie wskazał aktualnych adresów lub z innych przyczyn uniemożliwiono nadanie sprawie dalszego biegu), a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przypadku braku takiego wniosku i niewystąpienia przyczyn uzasadniających podjęcie postępowania, sąd stosuje art. 130 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.W. na decyzję Wojewody z dnia 29 sierpnia 1996 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 23 marca 2009 r. z powodu braku aktualnych adresów uczestników postępowania. W ciągu trzech lat od daty zawieszenia żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, ani nie ustały przyczyny zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 1134/08 Kraków, dnia 10 kwietnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Wojewody [....] z dnia 29 sierpnia 1996 r., znak [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 – oznaczana dalej jako p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Postępowanie w niniejszej sprawie, wszczęte wskutek skargi J.W. na decyzję Wojewody [....] z dnia 29 sierpnia 1996 r., znak [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki, zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 marca 2009r., sygn. akt II SA/Kr 1134/08. Podstawą do zawieszenia postępowania był art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., tj. skarżący nie wskazał aktualnych adresów siedziby uczestników postępowania, oraz adresu zamieszkania pełnomocnika tego uczestnika, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Do dnia 23 marca 2012r. żadna ze stron postępowania sądowego nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, jak również nie ustały przyczyny zawieszenia.
Wobec powyższego Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, za podstawę przyjmując art. 130 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło