Legal AIII SA/Kr 1135/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-05
Skład orzekający: Piotr Głowacki, Izabela Dobosz, Mariusz Kotulski, G.F.
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznawania sprawy administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznawania niniejszej sprawy ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności lub potencjalny konflikt interesów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sędzia Piotr Głowacki, przewodniczący składu orzekającego, postanowił wyłączyć od rozpoznawania sprawy sędziego G.F.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznawania niniejszej sprawy sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie G.F.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA / Kr 1135 / 07. POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia : W.S.A. Piotr Głowacki Sędziowie : N. S. A. Izabela Dobosz W. S. A. Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [ ] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy ; postanawia : wyłączyć od rozpoznawania niniejszej sprawy sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie G.F.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło