II SA/Kr 1137/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-03
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym oznaczenia zaskarżonego aktu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym postanowieniu, jeśli omyłka ta dotyczy błędnego oznaczenia zaskarżonego aktu administracyjnego. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 PPSA, może dokonać sprostowania w celu zapewnienia zgodności orzeczenia z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A.S. na postanowienie Wojewody z dnia 28 listopada 2008 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. W trakcie postępowania sąd stwierdził oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu z dnia 28 sierpnia 2009 r., dotyczące błędnego oznaczenia zaskarżonego aktu jako 'decyzji Wojewody' zamiast 'postanowienia Wojewody'.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 28 sierpnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Kr 1137/09, poprzez wpisanie w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia prawidłowego oznaczenia zaskarżonego aktu jako "postanowienia Wojewody z dnia [...] listopada 2008 r." zamiast błędnie wpisanej "decyzji Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r."Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Wojewody z dnia 28 listopada 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 28 sierpnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Kr 1137/09, poprzez wpisanie w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia prawidłowego oznaczenia zaskarżonego aktu jako "postanowienia Wojewody z dnia [...] listopada 2008 r." zamiast błędnie wpisanej "decyzji Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r."
Jak wynika z akt sprawy, w tym także z treści skargi, przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie było postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2008 r. , Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
W związku z powyższym Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu z dnia [...] sierpnia 2009r. i orzekł jak w sentencji na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło