Legal AIII SA/Kr 1138/12
WyrokWSA w Krakowie2012-11-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, WSA Krystyna Daniel, WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie zostało złożone po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 18 maja 2012 r. Postanowieniem tym organ stwierdził wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" S.A z siedzibą w W. na postanowienie Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 maja 2012 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło