II SA/Kr 1138/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-21

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, mimo że skarżącej przyznano prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, nawet jeśli skarżącej przyznano prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Wynagrodzenie to jest ponoszone przez Skarb Państwa na zasadach określonych w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Referendarz WSA w Krakowie rozpoznał wniosek radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wcześniej skarżącej przyznano prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia, gdyż koszty nie zostały zapłacone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. M. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł, podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 1138/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 listopada 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 czerwca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie przedłużenia okresu obowiązywania decyzji p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu M. M. wykonującemu zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K., ul. D. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 1138/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 września 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej M. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 12 września 2014 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącej M. B. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M. M.. W piśmie z dnia 14 listopada 2014 r. pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie pełnomocnikowi z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, albowiem koszty nie zostały zapłacone ani w całości, ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło