II SA/Kr 1139/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 czerwca 2013r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za usunięcie drzew p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Stosownie do art.61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części tego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący działający przez pełnomocnika r.pr. L. S. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 czerwca 2013r., nr [...]. W uzasadnieniu tego wniosku pełnomocnik wskazał na podstawie art.61 § 3 p.p.s.a. jako podstawę prawną oraz na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody jako przesłankę wstrzymania wykonania decyzji. W szczególności wskazano, że przystąpienie do czynności egzekucyjnych przez uprawniony podmiot kwoty 2 449 625,03 wynikającej z nałożonej kary, prowadziłoby do wyrządzenia skarżącej "bardzo wysokiej szkody, uniemożliwiłoby normalne funkcjonowanie W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał przedstawioną argumentację za uprawdopodabniającą przesłankę wyrządzenia znacznej szkody w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu, postanowił jak w sentencji.