II SA/Kr 1142/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście, mimo posiadania przez nią profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako brak nieusuwalny?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście, nawet jeśli strona jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, stanowi brak nieusuwalny i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Nie stosuje się w tym przypadku art. 49 PPSA dotyczącego usuwania braków formalnych pisma procesowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego z powodu nieuiszczenia wpisu. Z.K. złożyła własnoręcznie podpisaną skargę kasacyjną (nazwaną "zażaleniem"), która została sporządzona osobiście przez skarżącą, mimo posiadania profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 września 2009r., sygn. akt II SA/Kr 1142/09 w sprawie ze skargi Z.K. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2009r., nr [....] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 14 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z.K. , reprezentowanej przez pełnomocnika - adwokata T.C. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2009r., nr [....] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego. Od skargi nie został uiszczony należny wpis stały. Z.K. zaskarżyła to postanowienie własnoręcznie podpisaną skargą kasacyjną nazwaną "zażaleniem". Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 ppsa, jak również w art. 175 § 3 ppsa w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła zostać skutecznie wniesiona. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, którego braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 ppsa, sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji, podlega ona odrzuceniu bez wzywania strony o jej uzupełnienie. Skarżąca nie jest osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej i mimo iż reprezentowana była przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Skutkuje to stwierdzeniem niedopuszczalności skargi kasacyjnej i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło