II SA/Kr 1144/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J,. na decyzję Wojewody z dnia 20 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić Wojewodzie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych Wojewoda reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 19 lutego 2013 r. w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Wojewody z [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 kwietnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej poprzez złożenie 10 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik strony skarżącej odebrał wezwanie w dniu 9 kwietnia 2013 r. Mimo upływu terminu, zarządzenie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji.