II SA/Kr 1145/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-28
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, z powodu braku środków na opłacenie przesyłki pocztowej, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Mimo że skarżący wskazał na brak środków finansowych jako przyczynę uchybienia terminu, nie stanowi to podstawy do przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą zmiany zasiłku stałego wyrównawczego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co skarżący tłumaczył brakiem środków na opłacenie przesyłki pocztowej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 czerwca 2004r., nr [...] w przedmiocie zmiany zasiłku stałego wyrównawczego postanawia skargę odrzucić
Skarga z dnia 23 sierpnia 2004r. A.S. (zwany dalej skarżącym) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2004r., nr [...] w przedmiocie zmiany zasiłku stałego wyrównawczego, wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 25.08.2004r. (nadana przesyłką poleconą w dniu 24 sierpnia 2004r.). W uzasadnieniu swojej skargi skarżący zarzucił, iż "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. pracuje m.in. dla Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M." Pragnie również "dochodzić" swojej krzywdy i odzyskać "zagrabione" przez Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w M. pieniądze. Przyznaje również, że "nadwyrężył trochę czasookres składania skargi" - co było spowodowane brakiem pieniędzy na przesyłkę pocztową.
W odpowiedzi na przedmiotową skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej odrzucenie, gdyż skarga wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia, chociaż skarżący był prawidłowo pouczony o trybie i terminie wniesienia skargi na ostateczną decyzje Kolegium.
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2004r., nr [...] zostało przesłane A.S. pocztą i doręczone w dniu 19 lipca 2004r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru pisma zawarte w aktach administracyjnych (k. [...] ). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi przez A.S. upłynął zatem w dniu 18 sierpnia 2004r. Skarga zaś została nadana jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w dniu 24 sierpnia 2004r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. l cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło