II SA/Kr 1149/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy C. Spółka z o.o. w W. na decyzję Wojewody z dnia 27 lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić Skarga należy do zakresu przedmiotowego budownictwa i architektury i z tego względu podlega wpisowi stałemu zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. ). Wpis ten, zgodnie z art. 221 p. o. p. p. s. a. powinien zastać wniesiony bez wezwania jeżeli skarga jest składana przez adwokata lub radcę prawnego. § 5 ust. 2 rozporządzenia, o którym wyżej mowa został bowiem uznany przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 7.03.2006 r. (Dz. U. Nr 45, poz. 322) za niezgodny z Konstytucją RP i z dniem 17.03.2006 r. utracił moc. Wobec faktu, iż w niniejszej sprawie skarga została złożona przez radcę prawnego jednakże bez uiszczenia należnego wpisu stałego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 221 p. o. p. p. s. a.