II SA/Kr 1149/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uzupełni tego braku. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia uprawnień do udziału we wspólnocie gruntowej. Zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych pod rygorem odrzucenia skargi. Trzech z czterech skarżących nie uiściło wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi S. F., J. W., P. S.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 16 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F., J. W., M. F., P. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia uprawnień do udziału we wspólnocie gruntowej postanawia: odrzucić skargi S. F., J. W., P. S. S. F., J. W., M. F. oraz P. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 21 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia uprawnień do udziału we wspólnocie gruntowej. Zarządzeniami z dnia 22 września 2017 r. S. F., J. W., M. F. oraz P. S. zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych, każdy z nich po [...] zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszych zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenia zostały doręczone kolejno P. S. w dniu 5 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-36 akt sądowych), M. F. w dniu 5 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-37 akt sądowych), J. W. w dniu 5 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-38 akt sądowych) oraz S. F. w dniu 9 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-39 akt sądowych). Do chwili obecnej S. F., J. W. oraz P. S. nie uzupełnili wskazanego braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że S. F., J. W. oraz P. S. zostali wezwani do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone kolejno P. S. w dniu 5 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-36 akt sądowych), J. W. w dniu 5 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-38 akt sądowych) oraz S. F. w dniu 9 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-39 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi (zapiski urzędowe z dnia 31 października 2017 r.). Reasumując stwierdzić należy, że wobec tego, że S. F., J. W. oraz P. S. w zakreślonym terminie nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło