II SA/Kr 115/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-02-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie jest należycie opłacona wpisem stałym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), która nie jest należycie opłacona wpisem stałym, podlega odrzuceniu a limine bez wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie takiej skargi bez wezwania, jeśli podlega ona opłacie stałej.
Stan faktyczny
G.G., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Do skargi dołączono dowód uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł. Skarga podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2006 roku znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. postanowienia z dnia 23 lutego 2007 r. W dniu 16 stycznia 2007 r. G.G. reprezentowany przez adwokata M.M., wniósł skargę do tutejszego Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2006 roku znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Do skargi dołączył dowód uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł. Zgodnie z treścią art. 221 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wnoszoną przez adwokata (lub radcę prawnego), która nie jest należycie opłacona - bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlega opłacie stałej. Stosownie do art. 212 § 1 ppsa, przez opłatę należy rozumieć wpisy i opłaty kancelaryjne. Dla oceny, czy skarga podlega wspomnianej opłacie stałej należy mieć natomiast na uwadze treść art. 231 ppsa, zgodnie z którym wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Zatem w sytuacji, gdy adwokat lub radca prawny wnosi skargę podlegającą wpisowi stałemu, podlega ona odrzuceniu a limine bez wzywania o uiszczenie braku fiskalnego. W niniejszej sprawie skarga dotyczyła odmowy zmiany decyzji w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Zatem na podstawie art. 231 ppsa w zw. z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 póz. 2193) skarga ta podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Tymczasem do skargi dołączony został tylko dowód uiszczenia opłaty skarbowej w wysokości 17 zł. W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarżący reprezentowany przez adwokata nie uiścił wpisu stałego od skargi. Stąd na podstawie powołanych przepisów skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło