II SA/Kr 115/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-02-03
Skład orzekający: Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący R.S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 22 września 2015 r., które utrzymało w mocy postanowienie Starosty T. o zwrocie wniosku o wypłatę odszkodowania. Postanowienie SKO zostało doręczone skarżącemu 29 września 2015 r. Skargę do WSA wniesiono 10 grudnia 2015 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 22 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o wypłatę odszkodowania postanawia: odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. postanowieniem z dnia 22 września 2015 r. nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Starosty T. z dnia 15 lipca 2015 r. orzekające o zwrocie wnioskodawcy podania o wypłatę odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości bądź przyznanie nieruchomości zamiennej z tytułu wywłaszczenia dokonanego w oparciu o umowę sprzedaży z dnia 29 września 1960 r.
Niniejsze postanowienie zostało doręczone R.S. w dniu 29 września 2015 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy.
W dniu 10 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) R.S. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wyżej wskazane postanowienie tego organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwanej dalej jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu wskazanego w cytowanym powyżej przepisie. Jak wskazano powyżej, zaskarżone postanowienie zostało doręczone R.S. w dniu 29 września 2015 r., potwierdzenia odbioru dokonał sam skarżący własnoręcznie. Wobec powyższego skargę należało wnieść najpóźniej w dniu 29 października 2015 r. Natomiast skarżący uczynił to dopiero w dniu 10 grudnia 2015 r., co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie. Z zestawienia powyższych dat jednoznacznie wynika, że skarga została wniesiona po termie do dokonania tej czynności procesowej.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło