Legal AIII SA/Kr 1152/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-15
Skład orzekający: Andrzej Irla, Anna Szkodzińska, Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości, jeśli wniosek o wyłączenie złożył inny sędzia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Wniosek o wyłączenie, złożony przez innego sędziego, nie wykazał istnienia okoliczności mogących budzić wątpliwości co do bezstronności orzekającego sędziego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego J. B. od orzekania w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy zwrotu nieruchomości. Żądanie wyłączenia zostało złożone przez sędziego J. B. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono żądanie J. B. sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 15 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania J. B. sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie w sprawie ze skargi W. Z., na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2017 r.; znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia oddalić żądanie J. B. sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło