II SA/Kr 1153/03

IISA/KR 1153/03 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziają po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W.S. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2007 r. o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2007 r. referendarz Wojewódzkiego i Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw podnosząc, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, gdyż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z tego przepisu wynika więc, iż nie może być przyznane prawo pomocy w przypadku, gdy postępowanie w sprawie zostało zakończone. Wyrok w niniejszej sprawie uprawomocnił się w dniu ........2006 r. Postępowanie obecnie nie jest już w toku. Z tego względu brak jest podstawowej przesłanki przyznania skarżącemu prawa pomocy. Z pism skarżącego wynika, że domaga się przyznania mu prawa pomocy, bowiem chciałby zaskarżyć wyrok WSA do wyższej instancji. Nie jest możliwe wniesienie skargi kasacyjnej na wyrok, który od niemal roku jest prawomocny. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.