Legal AIII SA/Kr 1153/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości na jego żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił żądanie sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Sędzia nie był stroną postępowania, a jego żądanie dotyczyło jedynie kwestii proceduralnych związanych z jego udziałem w rozpoznaniu sprawy.Stan faktyczny
Sędzia J. B. złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości. Sprawa ta dotyczyła skargi B. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał żądanie sędziego.Rozstrzygnięcie
Oddalono żądanie J. B. sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 15 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania J. B. sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie w sprawie ze skargi B. P., na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r.; znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia oddalić żądanie J. B. sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło