II SA/Kr 1154/15

Kraków, dnia 20 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 lipca 2015 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 21 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek A. G. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 lipca 2015 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Przesyłka zawierająca przedmiotowe postanowienie wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia, została doręczona stronie skarżącej w dniu 29 marca 2016 r. W piśmie z dnia 7 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) A. G. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone A. G. w dniu 29 marca 2016 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z końcem dnia 5 kwietnia 2016 r. Tymczasem środek zaskarżenia skarżąca wniosła w dniu 7 kwietnia 2016 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego. Zażalenie skarżącej podlega zatem odrzuceniu, ze względu na wniesienie środka odwoławczego po terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.