Legal AIII SA/Kr 1154/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości na żądanie tego sędziego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił żądanie sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku podstaw do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Sędzia J. B. złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Sąd rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Oddalono żądanie J. B. sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 15 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania J. B. sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r.; znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia oddalić żądanie J. B. sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło