II SA/Kr 1155/25

Kraków, dnia 10 kwietnia 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę nr XVIII/152/2025 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 12 maja 2025 r. w sprawie korzystania z ujęć wody będących w posiadaniu Miasta Nowy Targ postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Rady Miasta Nowy Targ Wobec stwierdzenia braku prawidłowego pełnomocnictwa dla radcy prawnego M. T. do wniesienia w imieniu strony skarżącej kasacyjnie skargi kasacyjnej, zarządzeniem z dnia 13 lutego 2026 roku został on wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego kasacyjnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 78 a.s.). Odpis powyższego wezwania został doręczony w dniu 6 marca 2026 r. (k. 81 a.s.). Żądany brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Zgodnie zaś z treścią art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, brak dołączenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej kasacyjnie przed NSA, pomimo dokonanego przez Sąd wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, prowadzi do odrzucenia skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 p.p.s.a. W uzupełnieniu należy wskazać, że dotychczas przedłożone pełnomocnictwo (k. 51 a.s.) upoważniało radcę prawnego M. T. do reprezentowania Rady Miasta Nowy Targ jedynie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie.