II SA/Kr 1158/18
PostanowienieWSA w Krakowie2021-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zasądzenie kosztów sądowych, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów postępowania, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu jako spóźnione. Sąd stosuje w tym zakresie odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 PPSA nakazujący odrzucenie skargi wniesionej po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła pismo zatytułowane "Skarga od punktu II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2021 r.", kwestionując w nim rozstrzygnięcie o oddaleniu jej wniosku o zasądzenie kosztów postępowania. Wyrok, w którym oddalono wniosek o zasądzenie kosztów, został doręczony skarżącej w dniu 20 lipca 2021 r. Pismo skarżącej zostało nadane w dniu 19 sierpnia 2021 r. Sąd zakwalifikował pismo jako zażalenie i uznał je za spóźnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie zawarte w pkt II wyroku z dnia 8 czerwca 2021 r. o oddaleniu wniosku o zasądzenie kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie zawarte w pkt II wyroku z dnia 8 czerwca 2021 r. o oddaleniu wniosku o zasądzenie kosztów sądowych.
W wyroku z dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd uwzględnił skargę i w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję, a w pkt II oddalił wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania.
Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 20 lipca 2021 r. (k. 174).
W dniu 19 sierpnia 2021 r. (data nadania przesyłki poleconej – koperta k. 178) skarżącą wniosła pismo zatytułowane "Skarga od punktu II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2021 r.. sygn.. akt II SA/Kr 1158/18". Z treści tego pisma wynika, że skarżąca kwestionuje rozstrzygnięcie o oddaleniu jej wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia, których przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej.
Zatem opisane wyżej pismo skarżącej należy zakwalifikować jako zażalenie.
Zgodnie z § 2 art. 194 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wobec doręczenia skarżącej wyroku (i tym samym również zawartego w jego pkt II postanowienia) w dniu 20 lipca 2021 r., termin do wniesienia zażalenia upływał 27 lipca 2021 r., a tym samym wniesione 19 sierpnia 2021 r. zażalenie należy uznać za spóźnione.
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu
Na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło