II SA/Kr 116/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 116/07 odrzucające skargę C. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę kasacyjną Sygn. akt: II SA/Kr 116/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 116/07 odrzucające skargę C. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zażalenie odrzucić Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżąca C. J. sporządziła skargę kasacyjna osobiście. Z tego powodu Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 178 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sygn. akt: II SA/Kr 116/07 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 17 grudnia 2007 r. odrzucił skargę C. J. Postanowienie o odrzuceniu skargi kończy postępowanie w sprawie, toteż zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) służy na nie skarga kasacyjna, a nie zażalenie. Z tego powodu Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.