II SA/Kr 116/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r. sygn. akt: II SA/Kr 116/07 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej postanawia zażalenie odrzucić Sygn. akt: II SA/Kr 116/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym kasacji C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r. sygn. akt: II SA/Kr 116/07 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej postanawia kasację odrzucić Sygn. akt: II SA/Kr 116/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym postanawia: I. Sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r. (sygn. akt: II SA/Kr 116/07) o odrzuceniu zażalenia w ten sposób, że w sentencji oraz w uzasadnieniu zamiast nazwiska: "[...]" wpisać nazwisko: "[...]". II. Umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale postanowienia Sygn. akt: II SA/Kr 116/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym postanawia: I. Sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2008 r. (sygn. akt: II SA/Kr 116/07) o odrzuceniu skargi kasacyjnej w ten sposób, że w sentencji oraz w uzasadnieniu zamiast nazwiska: "[...]" wpisać nazwisko: "[...]". II. Umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. odrzucił skargę kasacyjną C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odrzucające jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W dniu 1 kwietnia 2008 r. C. J. wniosła zażalenie na w/w postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) zażalenie na takie postanowienie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro C. J. sporządziła je osobiście, Sąd uznał je za niedopuszczalne i odrzucił na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 tejże ustawy. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 lutego 2008 r. odrzucił skargę kasacyjną C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odrzucające jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W dniu 1 kwietnia 2008 r. C. J. wniosła "kasację" na w/w postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) na postanowienie takie przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna lub "kasacja". Z tego powodu Sąd uznał "kasację" za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 178 tejże ustawy.