II SA/Kr 116/11

Kraków, dnia 16 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezgodności lokalizacji przedsięwzięcia postanawia zwrócić A.N. i E.N. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) wniesioną tytułem wpisu od skargi Stowarzyszenia [...] wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia niezgodności lokalizacji przedsięwzięcia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca uiściła należny od skargi wpis w kwocie 200 zł. Równocześnie do sprawy niniejszej wpłynęła opłata w kwocie 200 zł uiszczona tytułem wpisu sądowego od A. i B. N. Pismem z dnia 9 lutego 2011 r. strona skarżąca zwróciła się o zwrot mylnie uiszczonej kwoty 200 zł na rzecz A. i B.N. wskazując, że źle określono nadawcę wpłaty. W zaistniałej sytuacji należało zwrócić wniesioną omyłkowo opłatę na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), który stanowi, że różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.