II SA/Kr 1161/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis i nie uzupełniono braków formalnych (podpisanie skargi) w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis i nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i 6 PPSA w związku z art. 220 § 3 PPSA. Przepis art. 220 § 3 PPSA jest normą szczególną w stosunku do art. 220 § 1 PPSA, co oznacza, że skarga nieopłacona i z brakami formalnymi podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. i R.Z. Spółka Jawna w K., złożyła skargę na decyzję Wojewody z dnia 19 maja 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona odebrała wezwanie 31 lipca 2009 r., jednakże nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków dnia 17 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S. i R.Z. Spółka Jawna w K. na decyzję Wojewody z dnia 19 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie: zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. Z kolei przepis art. Art. 58 § 1.p.p.s.a. mówi, iż sąd odrzuca skargę: 1) jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego; 2) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia; 3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi; 4) jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona; 5) jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie; 6) jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie, w związku ze złożeniem przez [...] S. i R.Z. Spółka Jawna w K. skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2009 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 500 zł, oraz o uzupełnienie braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie - w terminie do 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to strona skarżąca odebrała w dniu 31 lipca 2009 r. Pomimo zakreślonego terminu do dokonania tych czynności, skarżąca wpisu nie uiściła i nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec powyższego, skarga jako nieopłacona i braków formalnych których nie uzupełniono, podlega odrzuceniu. Zważywszy na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło