II SA/Kr 1162/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-22
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli nie zostały one zapłacone ani w całości, ani w części?Ratio decidendi
Radcy prawnemu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli nie zostały one zapłacone ani w całości, ani w części. Koszty te podlegają zasądzeniu od Skarbu Państwa, a ich wysokość jest ustalana na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.Stan faktyczny
Wniosek radcy prawnego M.M. dotyczył przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H.S. i T.S. na postanowienie Wojewody odmawiające zawieszenia postępowania. Wcześniejszym postanowieniem przyznano skarżącym prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik w skardze kasacyjnej wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, ponieważ nie zostały one zapłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M.M. od Skarbu Państwa kwotę 120 zł, podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 1162/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 lipca 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M.M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H.S. i T.S. na postanowienie Wojewody z dnia 6 lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu M.M. wykonującemu zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. , ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Postanowieniem z dnia 13 listopada 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącym H.S. i T.S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia 26 listopada 2015 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżących pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M.M. .
W skardze kasacyjnej z dnia 11 lutego 2016 r. od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 28 grudnia 2015 r. pełnomocnik wniósł o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, wywołanej wniesieniem środka odwoławczego, albowiem nie zostały one zapłacone ani w całości ani też w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust 2 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. z 2013 r., poz. 490) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło