II SA/Kr 1164/24

WyrokWSA w Krakowie2024-11-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz, WSA Małgorzata Łoboz, WSA Sebastian Pietrzyk (spr)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie zostało złożone po upływie ustawowego terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. P. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2024 roku, które stwierdzało wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Skarżący kwestionował to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Sebastian Pietrzyk (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2024 roku sprawy ze skargi A. P. na postanowienie nr 585/2024 z dnia 28 czerwca 2024 roku Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło