II SA/Kr 1166/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Gminy T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 czerwca 2012 r., znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia. Gmina T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r., znak[...], którym utrzymano w mocy postanowienie o wymierzeniu jej kary 50.000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania kompleksu boisk sportowych. Do skargi dołączono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu takie przesłanki zachodzą w niniejszej sprawie. Kwota kary nałożonej na stronę skarżącą jest wysoka, nawet uwzględniając fakt, że strona skarżąca jako podmiot publicznoprawny dysponuje znacznie większym budżetem niż przeciętna osoba fizyczna. Tym samym szkoda, która mogłaby zostać wyrządzona wykonaniem zaskarżonego postanowienia również jest znaczna. Z powyższych względów należało uwzględnić wniosek o wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.