II SA/Kr 1167/11

WyrokWSA w Krakowie2012-03-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Krystyna Daniel, WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 10 sierpnia 2000 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący kwestionował tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant : Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2012 r. sprawy ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 10 sierpnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło