II SA/Kr 1168/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2009 r. sprawy ze skarg B.W. i J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 sierpnia 2008 r. nr. [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia skargi odrzucić B.W. i J.Z. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 sierpnia 2008 r. nr [....] , utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 13 lutego 2008 r. nr [....] ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "[....] ‘’ w K. Skargi zostały wniesione w dniu v października 2008 r.- każda z przesyłek nadana została przez skarżącą i skarżącego w tym dniu w urzędzie pocztowym, co wynika z pieczęci U P na kopertach zawierających przesyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią przepisów art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz. 1270 z zm./, w skrócie p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30-tu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 sierpnia 2008 r., pełnomocnik skarżących adwokat W.N. otrzymał w dniu [....] września 2008 r. (dowód : zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji SKO). Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a więc w niniejszym przypadku upłynął w dniu 13 października 2008 r. Skarga wniesiona została w dniu [....] października 2008 r. , a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy ppsa. Wskazać przy tym należy, iż zgodnie z treścią przepis art. 40 § 2 k.p.a., oraz jednolitym w tym przedmiocie orzecznictwem a także poglądami doktryny (por. A. Wróbel [w:] M. Jaśkowska, A. Wróbel, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Zakamycze, 2005 wyd.ll, kom. do art. 40 ustawy i przytoczone tam poglądy i orzecznictwo), termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie biegł od dnia doręczenia pisma pełnomocnikowi, ponieważ w przypadku ustanowienia pełnomocnika w sprawie, tylko takie doręczenie uznaje się za prawnie skuteczne. Natomiast w sytuacji, gdy pismo zostało doręczone jednocześnie stronie (stronom, jak to miało miejsce w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją), doręczenie takie wywołuje jedynie ten skutek, że strona została poinformowana o treści pisma ). Dlatego zupełnie tylko ubocznie zauważyć należy, że doręczenie decyzji SKO skarżącym nastąpiło w dniu 15 września 2008 r. a więc termin do wniesienia skargi przypadku braku udziału pełnomocnika w postępowaniu administracyjnym upłynąłby dla skarżących w dniu 15 października 2008 r. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, na podstawie powołanych wyżej przepisów, oraz art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji Postanowienia.