II SA/Kr 1168/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, NSA Anna Szkodzińska, NSA Joanna Tuszyńska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a czynność ta nie zmierzała do obejścia prawa ani nie powodowała utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił stronie uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. w T. wniosło skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 28 maja 2007 r. w przedmiocie obwodów łowieckich województwa małopolskiego. W dniu 8 stycznia 2018 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić stronie skarżącej Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o.o. w T. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) stanowiącą uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Protokolant : Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. w T. na uchwałę nr VIII/92/07 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 28 maja 2007r. w przedmiocie obwodów łowieckich województwa małopolskiego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić stronie skarżącej Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o.o. w T. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) stanowiącą uiszczony wpis od skargi.
W piśmie z dnia 8 stycznia 2018 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.). - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Uznając cofnięcie za dopuszczalne, należało umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu orzeczono w pkt 2 postanowienia o zwrocie stronie skarżącej wniesionego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło