II SA/Kr 1169/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-26

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna skarżącej, polegająca na utrzymywaniu się z niskich świadczeń emerytalnych i renty socjalnej syna, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa skarżącej, polegająca na utrzymywaniu się z bardzo niskich świadczeń emerytalnych i renty socjalnej syna, przy jednoczesnym samodzielnym ponoszeniu wszelkich opłat i kosztów związanych z codziennym utrzymaniem siebie i niepełnosprawnego syna, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje to zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca J. B. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawczyni oświadczyła, że utrzymuje się z synem, a ich wspólny miesięczny dochód wynosi 1.480,01 zł. Skarżąca jest współwłaścicielką domu w 1/6 części i opiekuje się niepełnosprawnym synem. Podniosła, że dochody nie wystarczają na leki, opłaty i życie, a sprawa jest poważna.
Rozstrzygnięcie
I) zwolnić skarżącą J. B. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej J. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 czerwca 2014 r. znak : [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą J. B. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej J. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 czerwca 2014 r. We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem J. R.. Ich wspólny miesięczny dochód wynosi 1.480,01 zł i składa się na niego świadczenie emerytalne skarżącej w wysokości 712,51 zł oraz renta socjalna syna wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości 772,50 zł. Skarżąca jest współwłaścicielką domu w 1/6 części. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż opiekuje się niepełnosprawnym synem. Miesięczne dochody rodziny nie wystarczają na leki, opłaty i życie. Potrzebuje ona pomocy adwokata bo sprawa jest poważna. W aktach sprawy znajduje się kserokopia odcinka pobieranego przez skarżącą świadczenie emerytalnego. Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W tym miejscu należy też zwrócić uwagę czym jest instytucja prawa pomocy. Prawo pomocy to inaczej prawo ubogich. Instytucja ta ma charakter wyjątkowy co oznacza, że może być stosowana tylko w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną ( do takich osób zalicza się bezrobotnych, osoby pozbawione środków do życia), bądź gdy środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko niezbędne potrzeby egzystencjonalne ( vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2005 r. I GZ 107/05, niepubl.). Z kolei przez uszczerbek dla siebie, bądź rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych ( vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt FZ 794/04, niepubl.). W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa skarżącej, utrzymywanie się jedynie z bardzo niskich świadczeń, samodzielne ponoszenie wszelkich opłat oraz kosztów związanych z codziennym utrzymaniem skarżącej i jej niepełnosprawnego syna, uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku, i zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowieniu pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło