II SA/Kr 117/06

II SA/Kr 117/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2006 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawa z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR postanawia odrzucić skargę. II SA/Kr 117/06 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ skargę do sadu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a stosownie do treści § 2 tego przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zgodnie zatem z treścią cyt przepisu od decyzji z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] skarga do sądu nie przysługiwała, bowiem stosownie do treści zawartego w tej decyzji pouczenia zgodnego z art. 127 kpa skarżącemu niezadowolonemu z tej decyzji przysługiwał wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy i dopiero po wyczerpaniu tej drogi od rozstrzygnięcia wydanego w wyniku ponownego rozpoznania sprawy przysługiwała skarga do sądu. Mając na uwadze niedopuszczalność wniesienia skargi od wskazanej decyzji na zasadzie art. 58§1 pkt 6 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.