II SA/Kr 1171/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-10

Skład orzekający: Andrzej Irla, Kazimierz Bandarzewski, Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta, gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej samej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wyrok WSA w innej sprawie dotyczącej tej samej uchwały nie jest prawomocny, a rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od jego wyniku, uzasadnione jest zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
E.R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r., Nr XLVI/568/08, wnosząc o stwierdzenie jej niezgodności z prawem. W międzyczasie WSA w Krakowie wydał wyrok w innej sprawie dotyczącej tej samej uchwały, który nie jest prawomocny. Rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku tamtego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi E.R. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r., Nr: XLVI/568/08 w przedmiocie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. II SA/Kr 1171/13 Uzasadnienie E. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r., Nr XLVI/568/08 w zakresie § 1 ust. 11 w brzmieniu nadanym temu przepisowi przepisem § 1 pkt 4 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 20 października 2010 r., Nr CXIV/1538/10 wnosząc o stwierdzenie jego niezgodności z prawem, a to z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (zasada państwa prawnego), art. 7 Konstytucji (zasada legalizmu działania władzy publicznej), art. 32 ust. 1 Konstytucji RP (zasada równego traktowania obywateli), art. 94 Konstytucji RP (konieczność istnienia ustawowej podstawy do wydania aktu prawa miejscowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wyrokiem z dnia 14 października 2013 r. (sygn. akt II SA/Kr 719/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność §1 pkt 11 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. nr XLVI/568/08 w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków trybie bezprzetargowym na rzecz najemców w brzmieniu nadanym Uchwałą Rady Miasta Krakowa nr CXIV/1538/10 z dnia 20 października 2010 r. w sprawie zmiany Uchwały nr XLVI/568/08 Rady Miasta Krakowa z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej Kraków w trybie bezprzetargowym na rzecz najemców. Ww. wyrok nie jest prawomocny. Ponieważ rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 719/13, na podstawie przepisu art. 125 §1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło