II SA/Kr 1173/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi minął 29 sierpnia 2005 r., a skarga została wniesiona 31 sierpnia 2005 r., co stanowi przekroczenie terminu.Stan faktyczny
Województwo Małopolskie-Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie złożyło skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 19 lipca 2005 r. Decyzja została doręczona skarżącemu 28 lipca 2005 r. Skarga została nadana pocztą 31 sierpnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 1173/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa Małopolskiego-Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie dnia 19 lipca 2005 r. znak [...] w obciążenia opłatą za wydanie opinii postanawia odrzucić skargę.
II SA/Kr 1173/05
UZASADNIENIE
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 lipca 2005 r., zaś skarga została złożona w dniu 31 sierpnia 2005 r. /data nadania przesyłki poleconej/.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dania doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Termin do złożenia skargi w nin. sprawie minął w dniu 29 sierpnia 2005 r., a zatem wniesienie skargi w dniu 31 sierpnia 2005 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu.
Mając na uwadze treść cyt przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
art. 53 § 1 ustawyart. 58 § 1 pkt 2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło