II SA/Kr 1173/22

WyrokWSA w Krakowie2022-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, WSA Magda Froncisz, WSA Joanna Człowiekowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane przez organ nadzoru budowlanego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ administracji prawidłowo zawiesił postępowanie. W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane zgodnie z przepisami prawa, co uzasadnia oddalenie skargi.
Stan faktyczny
Strony E. B., K. B., M. B. wniosły skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2022 r. o numerze 648/2022, dotyczące zawieszenia postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Joanna Człowiekowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E. B., K. B., M. B. na postanowienie nr 648/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie Z dnia 19 sierpnia 2022 r., znak: WOB.7722.337.2021.KLI w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło