Legal AIII SA/Kr 1174/00
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann, NSA Anna Szkodzińska, AWSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd umarza postępowanie, jeśli strona, która wniosła skargę, ją wycofa.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. H. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] 2000r., odmawiające przywrócenia terminu. Następnie, w piśmie z dnia 12 maja 2004 r., skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska ( spr.) AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2004r. sprawy ze skargi R. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kr. z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe
II S.A./Kr 1174/00
Uzasadnienie postanowienia z dnia 31 maja 2004 r.
W piśmie z dnia 12 maja 2004 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło