II SA/Kr 1175/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Wojewody z dnia 22 lipca 2013 r. Nr w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; II) ustanowić dla skarżącej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Wojewody z dnia 22 lipca 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skarżąca A. B. złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sadowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu. We wniosku skarżąca oświadczyła, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.100 zł. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi udział 1/7 we własności domu o powierzchni 100 m² oraz we własności nieruchomości rolnej wielkości 4 ha. Strona nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych. Uzasadniając wniosek A. B. oświadczyła, iż znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Ze względu na podeszły wiek (8... lata) i zły stan zdrowia zmuszona jest wydawać znaczne środki na zakup leków i leczenie. Koszty te wynoszą 400 zł miesięcznie. Strona podała ponadto, iż wymaga pomocy ze strony rodziny. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Instytucja przyznania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma na celu zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na trudną sytuację finansową nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym zaś, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżąca domaga się przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienia na jej rzecz pełnomocnika z urzędu. W ocenie orzekającego A. B. uwiarygodniła w sposób wystarczający, że spełnia przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jedynym źródłem dochodu skarżącej jest świadczenie emerytalne w wysokości 1.100 zł. Strona jest osobą starszą, liczącą 8... lata i schorowaną. Na konieczne leczenie wydaje miesięcznie kwotę 400 zł. Powyższe oznacza, że na wydatki związane z koniecznym utrzymaniem pozostaje jej kwota 700 zł miesięcznie. Środki w takiej wysokości, zważywszy na aktualny poziom cen za dobra i usługi, wystarczają jedynie na pokrycie kosztów bieżącej egzystencji wnioskodawczyni. Strona nie posiada przy tym żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych, które mogłyby zostać spieniężone na pokrycie kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Biorąc powyższe pod uwagę uznano, że w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania A. B. prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sadowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012, poz. 270).