II SA/Kr 1177/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Wolbrom na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie, 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem z 29 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270). Okazało się bowiem, że przed wniesieniem skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zostało wszczęte postępowanie dotyczące stwierdzenia nieważności tej decyzji. Postępowanie w sprawie nieważności zakończyło się ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 16 listopada 2011 r., sygn. [...], którą stwierdzono nieważność wskazanej wyżej decyzji. Tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, a postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego wyeliminowano bowiem decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2011 r. znak: [...], będącą przedmiotem kontroli sądowej w niniejszej sprawie. W tej sytuacji należało umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.