II SA/Kr 1178/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-06
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda, Waldemar Michaldo, Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
J.R. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o zawieszeniu postępowania. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o zwrot opłaty. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: Sędzia WSA Waldemar Michaldo (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi J.R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 czerwca 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu J.R. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem datowanym na dzień 25 lipca 2013 r. J.R. działając za pośrednictwem pełnomocnika wniósł skargę na postanowieni Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 21 czerwca 2013r. , znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Następnie pismem z dnia 26 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa w całości przedmiotową skargę i wnosi o zwrot na rzecz skarżącego opłaty uiszczonej od skargi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) –zwana dalej jako p.p.s.a. - , skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazany przepis stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w pkt. I sentencji postanowienia. Z kolei stosownie do treści art.232§1pkt1 p.p.s.a. Sąd w pkt. II sentencji postanowienia z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony przez niego wpis od cofniętej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło