II SA/Kr 1179/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-10-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia sprzeciwu, sąd zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący J. I. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 lipca 2025 roku w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 21 lipca 2025 roku. Sprzeciw został wniesiony w dniu 5 sierpnia 2025 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw skarżącego J. I. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego od sprzeciwu wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 20 października 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. I. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 lipca 2025 roku, znak: SKO.ZP/415/299/2023 w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: 1) odrzucić sprzeciw; 2) zwrócić skarżącemu J. I. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego od sprzeciwu wpisu.
W dniu 5 sierpnia 2025 roku skarżący J. I. wniósł sprzeciw od w/w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 21 lipca 2025 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Sprzeciw, jako wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 - oznaczona dalej jako p.p.s.a.) do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl natomiast art. 64c § 1 i § 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 21 lipca 2025 roku. Ostateczny termin do złożenia sprzeciwu przypadał zatem w poniedziałek 4 sierpnia 2025 r. Sprzeciw został wniesiony w dniu 5 sierpnia 2025 r., a zatem dzień po upływie terminu.
W tym stanie rzeczy, sprzeciw jako spóźniony podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie I sentencji postanowienia.
Wobec odrzucenia sprzeciwu należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło